Тецх

Магиц Леап се сукобљава са Мицрософтом због здравствених ризика проширене стварности

Мицрософт је недавно најавио футуристичке холографске слушалице може представљати здравствени ризик за кориснике, према речима извршног директора Магиц Леап-а, тајног покретања проширене стварности и новооткривеног ривала Мицрософт-у у растућем АР простору.

Мицрософтов ХолоЛенс користи систем уноса који не реплицира у потпуности физичке везе између наших очију и нашег мозга, што може резултирати трајним ефектима на ваш мозак, написао је извршни директор Магиц Леап Рони Абовитз у уторак у Реддит АскМеАнитхинг нит на питање о уређају. Као такав, Абовитз је препоручио избегавање употребе слушалица и других сличних.

„Постоји класа уређаја (провидних и непрозирних) који се називају стереоскопски 3Д. Ми у Магиц Леап-у верујемо да су ови улази у систем ока и мозга нетачни – и могу изазвати низ привремених и/или трајних неуролошки дефицити', написао је Абовитз, упитан како се технологија његове компаније пореди са ХолоЛенсом.

„Лично сам искусио низ ових стереоскопских 3Д проблема – и не бих носио ове уређаје – посебно знајући да су дигитални системи светлосног поља на путу и ​​безбедни“, додао је он.



Абовитз, наравно, има коња у трци. Магиц Леап, који је био практично непознат до октобра, дизајнира сопствени систем такозване проширене стварности који ће креирати 3Д објекте и преклапати их на стандардну сцену, као на длану или око ваше дневне собе. Ипак, Абовитз каже да ће уређај његове компаније користити „дигиталну технологију сигнала светлосног поља која поштује биологију људског ока и мозга на дубок и безбедан начин“. Магиц Леап је прикупио скоро 600 милиона долара финансирања , а Гоогле предводи оптужбу.

Мицрософт је, у међувремену, постао мало вероватно лице АР-а у јануару када је показао своје ХолоЛенс слушалице и импресионирао новинаре ( укључујући и мене ) са потпуним демо верзијама које су биле прилично блиске замишљеном коначном производу. Чини се да ХолоЛенс функционише слично технологији Магиц Леап-а тако што меша вештачко светло са светлошћу које ваше очи примају из стварног света, спајајући две сцене у једну и стварајући реалистичне 3Д објекте и окружења у великим размерама.

Ипак, постоји спор да ли Мицрософтов ХолоЛенс функционише исто као и наводна технологија Магиц Леап-а. Магиц Леап је одбио да покаже свој уређај, а ниједна компанија није у потпуности изразила како њени уређаји генеришу 3Д слике - било да се ради о светлости директно у вашим очима, визиру са техником попут пројектора или потпуном дисплеју у затвореним слушалицама .

Разлика је кључна за Абовитзову оптужбу, иако је Мицрософт одбио да објасни да ли је његов опис ХолоЛенса био тачан. Уместо тога, портпарол Мицрософта рекао је да ће погледати своју годишњу конференцију Буилд девелопера у априлу, „на којој ћемо поделити више детаља“. Алекс Кипман, који води пројекат ХолоЛенс у Мицрософту, посебно је именовао Магиц Леап на откривању ХолоЛенс-а 21. јануара, рекавши да је Мицрософт отворен за сарадњу са другима на овој технологији. Абовитз је у уторак рекао да његова компанија 'има друге планове'.

Недостатак информација о таквим производима, посебно са Магиц Леап-ом и његовим инсистирањем на тајности, створио је ауру мистерије око АР и ВР без премца у технолошкој индустрији. Како ови уређаји функционишу, шта заправо раде нашим очима и нашим мозговима и који су, ако их има, нежељени ефекти остају отворена питања.

То не спречава компаније да се припреме. ВР системи, који се сматрају лакшим за развој од АР-а, пуштају се лево-десно, из различитих компанија као што су Сони, Самсунг и Фејсбук које све покушавају да стигну на исту дестинацију користећи различите технике, хардвер и софтвер. Ова врста борбе против конкурената ће се загрејати у наредним месецима како системи прелазе са прототипова и програмских комплета на потрошачке производе. Питање безбедносних и здравствених ризика, такође, мора да буде на првом месту како се 3Д системи и виртуелни светови шире.

Иако није било значајне количине научних студија о неуролошким и физичким здравственим ризицима дуготрајне употребе ВР и АР, тренутни системи у развоју су значајно изазвали краткорочна осећања мучнине и вртоглавице. Тхе Америчка војска одбија да користи уређаје попут Оцулус Рифт ВР слушалица из тих разлога у својој борбеној симулацији обуке, уместо тога се опредељујући за врхунске системе за спречавање болести.

У октобру 2014, становник Сан Дијега пријавио је озбиљне симптоме одвикавања од употребе Гоогле Гласс слушалица, укључујући нехотично тапкање по слепоочници који је раније коришћен за активирање уређаја и доследно сањање као да све време гледа кроз сочиво гаџета. Касније му је дијагностикован први поремећај зависности од интернета изведен из Гоогле Гласс-а . Остале нуспојаве, укључујући неуролошке дефиците на које се чини да Абовитз мисли, а то су урањање у виртуелне светове и лепљење екрана преко наше свакодневне визије, у будућности ће постати само већи део разговора о ВР и АР.

Без увида у приступ Магиц Леап-а, тешко је рећи да ли је технологија стартапа безбеднија од Мицрософтове. На крају крајева, стереоскопија је техника снимања која је у основи већине 3Д наочара у биоскопима и ручних Нинтендо 3ДС видео игрица. То је такође начин на који већина система виртуелне реалности, као што је Оцулус у власништву Фејсбука, ствара пуна виртуелна окружења од 360 степени тако што у суштини притишће екран паметног телефона уз ваше очи.

Џојс Фарел, извршни директор Стенфордског центра за инжењеринг система слике, рекла је да Абовитзове тврдње задржавају мало воде осим дисплеја светлосног поља - као што Магиц Леап тврди да има - што је лакше за очи.

„Оно на шта се људи жале, а то може да изазове умор је да морате да конвергирате очи на одређеном месту на одређени начин који није у складу са природним гледањем“, рекла је за ЛЕКСО о стереоскопским дисплејима као што је Оцулус Рифт.

На питање да ли постоје разлике између дисплеја светлосног поља и стереоскопског екрана, Фарел је рекао да се то своди на то како се 3Д слике производе, ништа више. Она је додала да 'не постоје докази' који подржавају тврдњу да се неуролошка оштећења могу направити било којом техником приказа.

Абовитз је касније у својим питањима и одговорима разјаснио свој став о медицинским импликацијама употребе стереоскопског 3Д равно против ваших очију:

На то бих одговорио овако - наша филозофија као компаније (и мој лични став) је да „не остављамо трагове“ у мозгу. Мозак је веома неуропластичан - и нема сумње да стереоскопски 3Д системи близу ока имају потенцијал да изазову неуролошке промене. Постоји историја (за штреберке оптике) проблема које може изазвати стереоскопски 3Д око ока - али ово је увек била веома ограничена употреба и мала популација (попут војске). Урадили смо интерну анализу опасности и ризика (попут оне коју сам радио из својих дана медицинске технологије/хируршке роботике) о спектру опасности које се могу јавити широком спектру корисника. Учесталост употребе, трајање употребе и неуропластичност корисника су кључни фактори - али пошто смо сви људи - сви можемо бити погођени.

Портпарол Магиц Леап-а разјаснио је Абовитзове коментаре, рекавши: „Верујемо да ако технологија не реплицира све физиолошки важне параметре светлосног поља, које људски опто-неуро систем захтева, то може изазвати спектар привремених и/или трајних неуролошки дефицити“.

Другим речима, Магиц Леап каже да је открио тајну да ову технологију учини безбеднијом. Само нам још неће рећи колико сасвим.